雪千寻 发表于 2020-4-25 11:52:18

手机都千万像素了 拍照还需要用相机吗




      随着智能手机拍照效果的大幅度提升,以及人们越来越高的轻量化出行需求,相机的光环好像在慢慢褪去,我们也开始思考,相机在今天存在的意义。
   当我们立足当下,纵观这些年相机和手机的“竞争”历史,发现一味追捧单反的日子已经过去了,但手机能取代相机的时代也不会到来。事实上,手机和相机都有各自的局限性和优越性,它们都是属于这个时代的影像记录工具。

一、江湖地位的更迭:数码相机曾经的荣耀与手机的崛起
       相机的黄金时代属于十年前。根据日本国际相机摄影器材工业协会(CIPA)的数据,全球相机的销量在2010年达到巅峰,为1.215亿部。
当相机享受春风得意之时,手机才刚刚迈入相机领域。即使手机在拍照功能上的探索可以追溯到2000年,也就是搭载了11万像素的夏普J-SH04——第一款配有摄像头的手机。但正式转折点其实是2010年苹果iPhone4的发布,这款触摸屏智能手机,搭载了500万像素的1/3.2英寸背照式CMOS传感器,更新了用户的手机拍照体验。


      从这之后,手机摄影时代来临了。苹果,三星,华为,OPPO等各大厂商相继开拓手机拍照市场,如今,智能手机已经迎来4000万像素的时代,可以达到最高50倍的数码变焦,甚至也支持外置摄像头。铺天盖地的修图软件,随拍随分享的特性更是助力了手机摄影的潮流。而数码相机正逐渐式微,去年,数码相机的全球销量下滑到了1520万,几乎只有黄金时代2010年销量的13.6%。
二、两难的抉择:手机赢在简单便携,相机赢在画质
       手机最大的优势在于便携性,摄影是一门跟时间赛跑的艺术,需要捕捉的往往就是那么一瞬间。想象一下这样的场景,天上云卷云舒,千变万化,当需要记录下这一时刻的景色时,直接打开手机相机,点击拍摄按钮。
      如果使用相机的话,可能会多一些准备时间,摘下镜头盖,调整模式、参数,甚至还可能需要搭载器材。而在这个过程中,令人动心的景色或许已经逝去了。但也很有可能出现另一种场景,用手机瞬间拍下的照片,点击一看,明明是朦胧美,却拍成了黑云压城。相机拍出来的画面,清晰又丰富,还原了所见的美丽。

      可以说,在操作上,手机省去了一些相机拍照的流程,而且不需要太高的学习成本,整个拍摄和出片流程都更加简单、快速。但手机还是无法完全媲美相机的成像质量的,主要原因是手机受限于它的尺寸,无法搭载更大的传感器,传感器的面积又在很大程度上影响了画质。

      虽然现在主流手机的传感器已经到了1/1.28英寸,但跟相机对比时,还是显得有点单薄。

三、难以跨越的鸿沟:传感器面积
      传感器面积最主要影响的是拍摄时的进光量,所以在光线低的情况下,手机很可能无法吸收更多的光线而导致照片漆黑一片。除了影响进光,传感器质量还跟背景虚化效果有关,这也是数码相机很引以为傲的一点。手机的传感器尺寸小,焦段较广,导致很难实现优质的虚化效果,拍摄物体时,往往失去了前景后景的层次感。

      当然,手机厂商也认识到了这些局限,开始从硬件和软件两个层面解决画质问题。硬件上,主要是增加摄像头以提升传感器面积。目前手机相机的最高配置——华为P40 Pro,就是搭载了徕卡四摄,四个镜头承担不同的功能,有不同的特性,不但基本全焦段涵盖了广角、超广角、长焦,而且搭载了主摄F1.9,副摄F1.8的大光圈。软件上,就是不断更新算法,在按下快门的瞬间,处理器对照片进行后期改良,最常见的一种方式就是合成多张照片,降噪改善成像质量。

四、画质上的天花板:需要记录的还有星辰和大海
    即使手机厂商做了很多努力,手机物理尺寸的限制,仍然在影响着画面呈现的效果。

    夜拍是大部分手机拍照的难点。鉴于手机有限的传感器面积,高感的可用范围远不如相机广,画面更容易出现噪点。诚然,有些旗舰级拍照手机在黑暗环境中的画面提升了很多,但如果仔细查看照片的细节,还是会被相机的成像效果击败。进一步将照片放大,这种差距将显得更明显。当拍摄星空、日落、城市夜景时,我们往往希望整个画面的细节都能被捕捉下来,这个要求,手机可能还是难以达到。

      现在手机的背景虚化算法已经日趋成熟,至少已经能达到突出主体,模糊背景的程度。但虚化效果并不是这么简单,还有边界过渡是否自然,背景光圈是否圆润等。手机的虚化效果依赖于算法,是机器在努力去模仿最自然、逼真的光学景深,而相机的光学虚化显然是更胜一筹。

      当我们在使用手机拍摄时,遇到的另一个问题是想拍摄的物体离自己太遥远,不得不通过放大屏幕来实现变焦,这个过程,属于数码变焦,有损画质,这也是为什么我们越放大,画面越模糊的原因。而相机的变焦是通过镜头,来达到光学变焦的目的,这个过程,对画质的影响基本是没有的。

    相机给我们的拍摄带来了更多可能性。如果说我们注定会错过生命中一些值得铭记的瞬间,但相机能让我们留下的更多,流走的更少,降低因为拍摄设备的局限性而导致的遗憾。更加不可替代的是,相机带给人的丰富的创作体验。每次滑动拨轮,更换和转动镜头,甚至包括丰富的后期处理,都是一个经营艺术品的过程。
    手机都千万像素了,拍照还需要相机吗?答案当然是需要。






随心而遇 发表于 2020-4-25 11:55:24

我这不爱拍照的人都知道肯定需要呀,照相机和手机拍照完全是两个概念呀,不管你手机像素有多高,至少在目前都是不能替代相机的,以后我就不知道了。

雪千寻 发表于 2020-4-25 11:57:45

随心而遇 发表于 2020-4-25 11:55
我这不爱拍照的人都知道肯定需要呀,照相机和手机拍照完全是两个概念呀,不管你手机像素有多高,至少在目前 ...

相机毕竟是专业级别的。日常的话,手机差不多够用了。

西西。 发表于 2020-4-25 13:47:20

肯定需要的,手机日常是方便
但专业的团队还是需要专业的镜头去支撑
体育赛事
星空月食需要长焦镜头

无魂回归 发表于 2020-4-25 16:26:58

现在都用手机拍照了

片片枫叶情 发表于 2020-4-25 18:14:19

手机还是拍不出专业的效果。

一氺柔澜 发表于 2020-4-26 15:07:02

我一直想有个单反,但是我一直没有买。。。

雪千寻 发表于 2020-4-26 17:28:24

西西。 发表于 2020-4-25 13:47
肯定需要的,手机日常是方便
但专业的团队还是需要专业的镜头去支撑
体育赛事


手机最大优点是便捷。

雪千寻 发表于 2020-4-26 17:28:40

无魂回归 发表于 2020-4-25 16:26
现在都用手机拍照了

普通人群是。

雪千寻 发表于 2020-4-26 17:29:01

片片枫叶情 发表于 2020-4-25 18:14
手机还是拍不出专业的效果。

差的还挺多。

II.〆小杰° 发表于 2020-4-26 21:07:57

日常手机足够了    专业的还是相机

II.〆浅笑° 发表于 2020-4-26 21:31:00

再怎么拍怕也是达不到同样的效果吧

叶赫那拉 发表于 2020-4-28 15:10:40

现阶段无法取代,未来很难说,取决于研发投入。
比如以前大家说的,单反摄影师出去拍照要带一组镜头,长的短的,手机比不了。但是现在手机多镜头已经是标配了,最少也是2个镜头,多的甚至4、5个。
传感器应该也不是不可跨越的鸿沟。举个简单例子,猫眼面积不比人大,但是夜晚看到比人清啊,鹰眼比猫眼还小(脑袋更小),尚能在几公里外的天上瞄准地上跑的老鼠兔子。传感器大小肯定有研究提升的余地吧。
页: [1]
查看完整版本: 手机都千万像素了 拍照还需要用相机吗