《一篇揭露社会现状的好文章》
本帖最后由 彩虹密码 于 2019-6-10 20:08 编辑☂ ☂ ☂ ☂ ☂
当下社会现状，被一个高中毕业生破解了：
滿分作文出炉，看了感触真深刻。800字的文章表达的如此完美：格局大、立意高，十八岁的孩子那么懂事！能写出如此霸气的作文，不得不让我们佩服！
【一】《说尺子》
从100分到98分，挨一顿揍；从55分到61分，得一个吻。这看似荒诞不经的故事，却常常发生在我们身边，许多人看来，前者退步了挨揍是天经地义，后者进步了得吻是理所当然。
我们常说，要一把尺子量到底。在现实生活中，应当说尺子是最公平的，但拿在不同人的手里，去度量不同的人，就会出现不同的结果。我们习惯了妈妈在厨房中的忙碌，一日三餐总是准时吃到可口的饭菜，可当有一天，我们回家面对着干锅冷灶的时候，却首先想到的是无饭可吃，沮丧之余，面露愠色，甚至开口责备，完全忽略了她累了病了，撑不住了，连烧口开水的力气也没有了；而我们的爸爸偶尔下一次厨房，煮一碗面，却能让一家人感到万分知足。惯性，使我们的尺子变得富有弹性，却无法丈量出爱的深远。
每个单位都良莠不齐，有干的有看的，也有捣乱的，总有一些秃子混在和尚之中滥竽充数。奇怪的是干的永远在干，看的一直在看，而干得越多失误也越多，得到的批评也越多，而那些看客，偶尔偷机取巧做做样子，就会名利双收。甚至那些捣乱的，变得乖巧一些，就会让领导和一席众人皆大欢喜，心满意足。惰性，使我们的尺子带了偏见，就再也无法凝聚众人的力量。
大家还记得北方小城那位舍粥的大嫂吗？每到冬天她就半夜起来，熬上满满的三锅热粥，免费送给寒风中瑟缩的清洁工、穷苦人和乞丐，数年如一日，不曾间断。而当有一天，一位老汉从中吃出了一粒沙子，顿时将一碗热粥泼在大嫂的身上，而领粥的人，也瞬间划分为两大阵营：有人说老汉不该撒野，也有人指责大嫂不该掺沙子。薄情，让我们的尺子扭曲，冷了多少善良的心。
开县一辆满载了19名乘客的中巴，突遇险情，一头栽进深达五米的水塘。当地村民金有树跳进冰冷刺骨的水中，砸开车窗将19名乘客全部救出，自己却因长时间冷水的浸泡患上肺病，举债治疗数月，告借无门，不得不离开医院，病死家中。19名幸存者无一人去医院探视，更无人为他送行。金有树临死前写下一封信，第一句话就是：“我救了19人的命，现在谁来救我的命。”冷漠，让我们的尺子訇然寸断，留下无尽的遗憾。
每个人心里都有一把尺子。我们用它来衡量别人，更要时常度量自己。这个世界，应当有这样一把尺子，于情充满温暖，于理凸显公平，于法彰显正义，时时刻刻闪耀着人性的光辉。只要坚持从我做起，从一点一滴做起，苛责自我，宽厚待人，星星之火，势必燎原，人间终会洒满阳光，洒满爱。
，
☂ ☂ ☂ ☂ ☂
曾经，我还买过一本满分作文书。 本帖最后由 ji雅雅 于 2019-6-10 14:47 编辑
人们常常把别人的的好心当成理所当然而忘记了感恩，当热粥里出现了沙子时那些指责的人忘记了曾经因为一碗粥带给自己的温暖 这是哪一年高考呢？
心存善意心怀感恩
不需要我看清了多少事
只需要我看轻了多少事
一切向内求 本帖最后由 彩虹密码 于 2019-6-10 20:43 编辑 <br /><br /><embed height="20" type="application/x-shockwave-flash" width="100" src="http://www.51119.com/play/swf/2.swf?file=http://m10.music.126.net/20190610205558/4d89884f468d88b534218318c4a79efb/ymusic/cf5b/b192/c541/277b75633aa5e20cf4f2639ca2785e43.mp3&autoStart=true&repeatPlay=true&backColor=dd77bb&frontColor=ffffff&songVolume=120" menu="false" wmode="transparent" /> 我们的善意应该有度，
不要一味的付出，就像救人一样
首先要保护自己，再尽最大能力去救别人
19个被救的人，也许他们都在观望其他人怎么做，
当没有一个人伸出援手去救当年的恩人时，他们也就心安理得了
彩虹密码 发表于 2019-6-10 15:41
<embed src="http://www.xiami.com/widget/0_,_360_190_CD5C5C_808080_1/multiPlayer.swf" type="appli ...
H码忘记勾了吧 上面乱码了吗？怎么上下断层扫描一样 高考能写满分作文不简单！
一代英豪！意气风发！
好好欣赏！
来看看高考满分作文，写得真好 本帖最后由 叶赫那拉 于 2019-6-10 20:26 编辑
看了下高考评分标准，如果是平均每篇28秒的评判速度，给满分可以理解。其实这也是一种“尺子”，当看了前置众多的“烂文”，偶尔一篇出挑的好文，会给打上很高的“感情分”。有没有觉得这个例子路子有点熟悉，但用在这里有点怪？其实我觉得尺子有两重意思：一重是说双标，类似“只许州官放火不许百姓点灯”，为主观有意。另一种是非主观有意，乃环境影响潜移默化，就像批改作文。作者举例前3个大致可以归第二种，但最后一个例子有点跑题，凑数的嫌疑。
所以假设我是阅卷老师，我大概会给这篇20+20+15，第三项发展等级只能给二档（11-15分），“较深刻、较丰富、较有文采、较有创意”，因为没有主论点或者说主论点不清晰，4个例子带出4个分论点又“貌合神离”无法与“主论点”形成呼应。
我们用它来衡量别人，更要时常度量自己。 现实的一句话！ 常怀一颗敬畏的心 这种现状，普遍存在。
页:
[1]