陈春宏 发表于 2012-4-29 21:39:41

核竞赛产物 四核处理器噱头多于实用

本帖最后由 萌蘖、 于 2012-4-29 21:46 编辑

http://img.cnmo-img.com.cn/670/669849.jpg
HTC、三星、华为...各种主流安卓机厂商的安卓四核机在今年的移动展会上扎堆发布，恍惚间，我们觉得手机双核可能都会被干掉而走进四核时代。但是双核变四核真的那么令人期待吗？http://img.cnmo-img.com.cn/670_500x375/669857.jpg
iPhone使用A5时降频至800MHz    双核也不是谁都能用好 何况四核    诺基亚CEO史蒂芬艾洛说过多核手机就是浪费电，单核足够了，这可能有些片面，但是从一贯单核的Lumia运行芒果系统的流畅度来看，手机CPU主频并不是决定手机性能的唯一因素。iPhone刚刚出来的时候，应用还没有现在这么多，它的最大卖点是层次分明，运行流畅。当时能和iPhone比流畅的只有Palm的WebOS（可惜后来被惠普给做烂了），iOS这样一步步走来，创造了iPhone的辉煌。其实做手机的硬件大家都差不多，苹果的部件也是来自各个厂商，iPhone的不同在于它软件硬件两手抓，软硬配合的好，手机自然流畅还省电。例如iPhone 4S，使用的是双核A5处理器，主频可以达到1G，但是4S自降到了800MHz，运行依然流畅，秒杀同时代的各种1GHz,1.5GHz...http://img.cnmo-img.com.cn/673_500x375/672352.jpg
量化提升是最好的宣传
                      量化提升没有实际意义 但宣传效果佳

    厂商抓人眼球最好的方式就是把硬件量化提升，例如，厂商宣传说系统固件进一步优化而使操作更加流畅，远不如说单核提升到双核，双核提升到四核效果好。手机拍摄像素数竞赛也是相同的道理，没有实际意义，但就是有效。让用户动心需要用量化的提升冲击他们的心理防线，然后掏钱买单。http://img.cnmo-img.com.cn/670/669871.jpg


Mac图形站可以选配16核

    脱离需求的硬件升级毫无意义    我们对多核的美好憧憬大多来自电脑，那会AMD出双核处理器的时候，双核处理器几乎就是标配，贵也要买。但后来知道，多核也许有用，但是太多似乎也没什么用，反而浪费。苹果也有16核的图形工作站，但使用者多是用来作Final Cut处理影片的，并且Final Cut是很好的支持的多线程处理，不然8核16核也许差别也不会太大。所以不论是手机还是电脑，脱离需求升级硬件都是毫无意义的。http://img.cnmo-img.com.cn/670_500x375/669874.jpg
OMAP 5处理器    四核不一定更快    简单的说，四核工作原理类似4个人一起做同一个事情，理论上是可以做的更快，但是这四个人如果协调不好，中间再吵个架什么的，说不定反而更慢。而分配工作协调任务就需要软件来做了，之前就有一个双核四核对比试验，双核OMAP5 VS“某”四核 A9，在后台同时下载视频、播放音乐的情况下连续打开 20 个网页。四核A9打开这些网页花了201秒，而OMAP 5只花了95秒，这是因为使用的浏览器可能不支持多线程处理。所以如果软件不支持，8核也没用。
http://img.cnmo-img.com.cn/673_500x375/672331.jpg
软件跟上尚需时间    软件跟上尚需时间    首先要说，Android 4.0是针对多核进行优化了的，运行起来会更流畅。但我们常用的软件双核已经足够用了，他们是否会针对四核再推出新版本争取那微秒级的进步，这很难说。对于大型游戏，他们会针对四核进行优化，但也不是一天两天就能完成的。例如苹果的新iPad采用视网膜屏幕以后，很多软件推出了HD版本，但也有软件觉得原来的清晰度够了而无动于衷。相信在四核普及的时候，大范围的软件优化会出现，但在那之前，NO。http://img.cnmo-img.com.cn/670_500x375/669875.jpg
魅族MX发热问题有待改进    关于能耗和发热    发热量，可以理解为CPU的负担，相当于人体出汗，越累发热量越大。例如魅族MX机身发热严重，想必是负担不轻；这眼看就要出四核了，希望魅族真的可以把能耗降下来，让CPU少出点汗。对了，关于MX的发热问题，很多魅族粉丝说，哪个智能机不发热？我们且不说是不是所有智能手机都发热，单说这个问题的提出就是有问题的：别的手机发热，魅族也要跟着发热吗？魅族走的是高端路线，怎么能和其他平民品牌相比。别人都热成呷浦呷浦了，魅族还凉的跟DQ似的，那才叫绝。http://img.cnmo-img.com.cn/673_500x375/672354.jpg
华为四核Ascend D      国产四核的价格优势    国产四核的确是有很大的价格优势，魅族、华为可以和多数国外品牌的主流双核机同价，但问题就在这里，他们是否能竞争的过那些主流双核机，仅三星i9100和Galaxy Nexus就够国产四核机喝一壶了。    WP7不用多核，iPhone高高在上，结果“核”竞争都扎堆在安卓平台，四核又扎堆发布，就算四核能成为主流，日后竞争同样惨烈。    总结    在安卓阵营同质化严重的情况下，装备竞赛似乎是没有办法的办法，无可厚非，但也希望厂商重视系统优化，软件硬件两手抓吧。如果只是盲目的“核”竞赛而忽略软件的优化，将会进入吃力不讨好的恶性循环。

云晓月 发表于 2012-4-30 03:31:14

呀，这字修饰得我看着好吃力呢

玄竺 发表于 2012-4-30 06:39:49

很多新机宣传的噱头，例如4000W像素，多核处理器，多大内存，手机多薄
说的再天花乱坠，还是个噱头
对于用户体验来说，没有明显的感觉
反正我拿4S和4对比，操作流畅度没有任何提升的感觉。
所以理性消费

绿藻头。 发表于 2012-5-30 16:12:39

拿HTC来说吧， 一个是one x一个是one s
一个双核一个四核，实际体验反应速度，流畅程度对比并不明显

longyi2003 发表于 2012-7-19 09:11:23

顶你！辛苦了～

Paranoid丶 发表于 2012-7-19 09:44:06

果粉 不解释{:2_279:}

126117 发表于 2012-8-9 14:03:30

顶你！辛苦了～

longyi2003 发表于 2012-10-14 01:08:48

这个贴不错！

cdcd04 发表于 2012-10-17 04:18:00

实际上 现在四核手机硬件性能有点多余 不过以后会出高端游戏 高端软件，硬件也是为未来的游戏商软件商作准备。

繁华如世 发表于 2012-10-30 14:53:23

不能让你诱惑了
页: [1]
查看完整版本: 核竞赛产物 四核处理器噱头多于实用